qpg89zb01c

男子馬祥富和女友謝足妹經營的小吃店生意差，馬將腦筋動到前同事、遊民徐金龍身上。馬讓謝女和徐結婚，幫他投保500萬元意外險，再謀劃撞死徐。徐逃過一劫、被送醫急救，但因腦出血無法自行吞嚥，謝足妹在徐鼻胃管脫落情況下，餵他稀飯讓他死亡。高等法院更一審依殺人罪判馬無期、謝女12年、共犯王仁正10年6月徒刑。3人上訴，謝女和王部分駁回確定，馬涉案部分審理中。一審時，謝女(61歲)被依殺人等罪判無期徒刑，馬（51歲）判刑13年半，上訴後，高院認定馬男才是主謀，改依殺人罪判處無期徒刑，謝女改判20年徒刑。馬與女友同居桃園楊梅，並在新竹湖口開小吃店，馬男因欠賭債、謝女被人倒會，兩人為解決債務問題，馬見以前在電子公司上班的徐金龍流落內壢火車站一帶當遊民，提議謝女與徐假結婚，並為徐男投保再殺害，詐領保險金。2014年春節期間，馬假裝好心帶徐男回租屋處收留同住，3月就辦妥徐男跟謝女結婚登記，當晚為徐男投保500萬元意外險。6月13日凌晨，馬騙徐到楊梅一處產業道路，再駕車衝撞徐後逃逸，徐受重傷、顱內出血昏迷。7月初，謝女接徐男出院回家，讓鼻胃管脫落的徐灌粥噎死。馬後來申請理賠，保險公司懷疑送辦。馬坦承撞人企圖詐保但否認殺人，推稱徐男活著出院，後來死亡是謝女造成，他不在場。謝女辯稱馬男主導假結婚跟詐保，她僅聽命行事，但不知徐男是被馬男撞傷，她為徐男熬粥很仔細用心，非有意噎死徐男。高院更一審認為馬祥富籌畫整起事件，在找不到人願開車撞徐後，竟自己上陣，還勸說友人王仁正參與，負責接應，惡性重大。謝足妹在馬祥富所提犯罪計畫中，雖居關鍵地位，但她沒直接參與殺害徐金龍，躲過重刑。最高法院認同更一審見解，判上訴駁回。馬祥富設局殺害遊民、詐領保險金，高等法院駁回上訴，馬無期徒刑確定。圖／報系資料照 分享 facebook